现在非机动车应该怎么转弯？

浅浅觉

如题，最近家里发生一起交通事故：在一个t型路口，我们从两条人行道中间慢慢转弯的，然后被一辆直行的汽车撞了。颅脑损伤，现在无法自理。交警判同等责任。
不是红绿灯路口，我们家没有闯红灯。也不是急转弯，我们后来看视频，家人当时转的很慢。从我们家开始转弯，到交通事故发生，对方车辆行驶了差不多两个路口的距离，期间一直没有减速，刹车。
就我个人理解，这样转弯算是蛮注意安全的了，在南北两条人行道中间，速度也很慢。
而对方车辆在慢车道上行驶速度怎么快，遇人行道不减速，前方有人不刹车，不是应该承担更大责任吗？
还是说我们开车就不应该转弯，不然直行车可以想撞就撞？

绥绥也安

除了几种特定情况，一般来说转弯要让直行吧

浅浅觉

绥绥也安 发表于 2021-5-28 13:10
除了几种特定情况，一般来说转弯要让直行吧

我知道转弯要让直行，但是我们家直行的时候对方距离还很远。我们当时已经转弯了，对方不应该减速让行吗？

浅浅觉

在事故发生一个月零三天后，交警出具责任认定书，双方同等责任。责任认定前，交警并未联系我们家任何人；出认定书时，我们家并未有任何人在场。而是在三天后收到寄来的快件才知道认定结果。
据我妈妈说在出结果那天对方保险公司已经电话过来，告知是同等责任。
拿到快递结果第二天，我们去了中队，在我们的要求下才看到当时的视频。视频显示，我爸爸开始转弯时，对方距离北面人行道还有很远的距离，车祸发生后，我爸爸是倒在南侧人行横道上。从头至尾，对方车辆没有任何减速，制动的操作。
差不多两个路口这么远的距离，司机都不减速，那么司机难道不是在分心做其他事情，又或者看到前面有非机动车还要撞上去？
询问交警，交警表示他们也不知道对方当时是怎样的，监控中看不出来。对方唯一的责任就是遇人行横道没有减速。
而我爸爸转弯没有让直行，责任更大。那我不明白了，我爸爸当时在距离对方车辆这么远的时候转弯，而且还是在人行道中间。
那照交警这个意思，是不是转弯车辆必须等到整条都没人了，才能转弯。不然一旦有直行车辆，被撞都是自己活该。
又或者像有些路口，没有转弯信号灯，那么车子就不能转弯了？像早晚高峰期，路上一直有车的，想转弯就得做好送命的准备？

放他们去吃草

确实是这样 非机动车太难了 特别是遇到没有左转弯的信号灯的路口 根本不敢走

浅浅觉

我自己经常性是骑电动车的，但家里也有小车，自己也有驾照。相信我们这很多人也都是一样的情况，家里有车，但不是所有人都开车，也有骑电动车的时候。像我家人开车的时候，经过路口都是脚虚放在刹车上的，以防突发情况。
像这次事故结果出来后，我都不怎么敢开电动车了。怎么开？距离这么远，在人行道中间转弯，撞了都是白撞。而路上这么多需要转弯的地方，我是需要冒着生命危险出门吗？上班赚的钱，医药费还不够吧？够买个棺材？！嗬！

浅浅觉

放他们去吃草 发表于 2021-5-28 15:27
确实是这样 非机动车太难了 特别是遇到没有左转弯的信号灯的路口 根本不敢走 ...

现在不是不偏向非机动车，而是已经偏向机动车了。当时我提出了几个疑问，交警给我回复了，总结下来：如果那边没有人行道，我爸爸得是全责；就算在人行横道上，如果没有下车推行，结果也是一样，甚至就算你是自行车也是一样的结果。
也就是说作为非机动车，你想转弯，那就在人行横道上推行，不然你就是一半责任，甚至全部。
而开非机动车，这样的要求现实吗？
所以现在想想自己能活到现在，必须得感谢靖江广大的司机们不懂法，更准确说是不懂交警的法。
不然现在每天路上应该躺满了非机动车主吧？
毕竟只要是直行，只要买了太平洋的保险，汽车车主就算闭着眼睛开车，也不需要承担任何损失。

浅浅觉

图片

浅浅觉

图片

ilcd

浅浅觉 发表于 2021-5-28 13:22
在事故发生一个月零三天后，交警出具责任认定书，双方同等责任。责任认定前，交警并未联系我们家任何人；出 ...

所以说你们同等责任，没有说你全责。

浅浅觉

ilcd 发表于 2021-6-3 17:00
所以说你们同等责任，没有说你全责。

遇人行道需要减速。另外，如果没有人行道，前面有人就不需要刹车吗？

ilcd

浅浅觉 发表于 2021-6-8 15:26
遇人行道需要减速。另外，如果没有人行道，前面有人就不需要刹车吗？

所以说汽车有责任啊，没毛病。你转弯没有让直行，并且也疏于观察，所以你也有责任啊。所以说你们同等责任，正常啊