父亲去世十五年，为了回娘家争财产，我的妹妹们竟然把...

康达黄静

父亲膝下无儿，育有三女，本人黄静是老大，当年留在了家，两个妹妹*燕、*琴，都是出嫁的，1993年2月父亲黄国凡成立了一家小公司，当时股东6名。我和丈夫婚后也有个经营部，但挂靠在父亲公司名下，财务独立核算，考虑是一家人，1996 年7月，在股东们的提议下，我和丈夫均出资成为公司股东，公司注册资本及股东全部发生变更。后来在公司经营不景气的情况下，我们一而再再而三的出资维持企业运转（均有出资凭证），2002年4月，公司召开股东会并形成决议，当年公司法人即我父亲黄国凡亲笔书写公司股权比例，变更登记加盖靖江市行政审批局公章。2007年6月父亲去世，去世前生病期间父亲所有医药费及其护理都是我们夫妻俩，两妹妹没有尽到一点赡养义务，但靖江有句俗话：嫁出去的女儿泼出去的水。作为姐姐我不争执,也不要求，做人做事各出本心。父亲在世时虽然持有公司26.5%的股权，但该股权已于2006年11月20日由我出资一次性买断（均有相关材料数据支撑）。并且父亲曾经口头立遗嘱公司要留给孙子（即我们的儿子），当时均由证人在场。父亲去世后，母亲对父亲遗产及公司股权情况向我们三姐妹家庭都进行了告知说明，并对债权债务即保险理赔款等进行了处理，大家都默认并接受母亲做出的财产分配。事后，我们按照公司章程法及老人遗愿将公司股权变更，两妹妹也完全知悉，均未提出异议。当年公司一直处于亏损状态（财务报表为证），这些年来，我和丈夫、儿子不断投资、投产、经营，目前公司情况已与父亲去世时完全不同。但没想到的是，2021年11月，我的两个妹妹（妹妹*琴目前还就职扬州某高校）一纸诉讼到法院，将亲身母亲徐月华和我及我的儿子以及公司告上了法庭，要求进行所谓的股权分割。一直相信法院是公平公正的，本着遵循事实依据的原则，开庭时我们连律师都没请，可谁知道妹妹她们有备而来，一审庭审中我们提供的书证真实性被异议，银行现金缴款单“投资款”法院判决不予确认（下图为证），母亲出庭为我们作证被指对事实记忆不清......法院罔顾我们多年对公司的投资、投产、苦心经营，对我们提交的证据材料及客观事实回避，甚至都未尽基本审查义务就裁判，这样的认定让我们寒心，是否背后有所谓的“后台”，作为老百姓的我们不得而知。
一直以来都以为亲情最重要，钱财乃身外之物，做梦都没想到十几年后我的亲妹妹们会撕破脸来争夺财产。亲情在金钱面前太脆弱了，既然要争，一母同胞的亲姐妹，当初父亲病重的时候为什么不一起尽孝？现在在世的母亲你们又回家看了多少？在公司最困难的时期为什么不回来一起承担负债？都说家丑不可外扬，但时至今日，我已无他法，今日将此通过平台曝光，也是希望更多的人看到现今社会人性的丑陋，未来上诉之路漫漫，我始终相信总有法院会给我们一个公平公正的结果。

康达黄静

欢迎大家评论留言，人间自有公道在，人在做，天在看！

晚风刚刚好

时间验证了人心，金钱见证了人性。世间这样的事情很多，只能各凭良心了。之前不闻不问，现在估计稍微好点又回来争，利益面前，迅速变脸，说到底为了钱，什么亲情，什么颜面，钱才是一切。

咨询师

按照笔者所写，这个应该都是笔者应该得的呀。一个妹妹受旁人指使，另一个妹妹应该是姐姐怂恿，笔者有各种证据材料，为了钱，不顾一切撕破脸，还是同胞，没有太大必要！可以先商量，况且时隔多年，事在人为，企业现在都换老板了，怎么能夺人成果呢

团花总

人心险恶，同胞姐妹，为了钱，对簿公堂！后期是要成为冤家吗？其他俩姐妹，后期还要“娘家”吗？冲动了些。

岁月神偷666

利益面前连亲情都不值一提，真是可悲

alooo

负债的时候沉默是金 赚钱了跳出来了 有些人真的利益至上

年轻不拽

也不能听前面的，对事不对人 目前看父亲成立公司后，两个妹妹还在家，去世前有可能还在上学。老大出资买断也是借助父亲平台发展，当时变更股权两个妹妹知悉，无异议更多的是年纪小不懂事。

皮皮蛙走着

当时没异议 现在想分一杯羹？脸皮够厚的

金晨童

年轻不拽 发表于 2023-05-18 11:09
也不能听前面的，对事不对人 目前看父亲成立公司后，两个妹妹还在家，去世前有可能还在上学。老大出资买断也是借助父亲平台发展，当时变更股权两个妹妹知悉，无异议更多的是年纪小不懂事。

她们现在都50岁左右了吧

皇家礼炮

这种事情还是要找个律师的，如果只是想分点钱，可能会看在家人的情面上，如果想要分得股权，，或者公司经营权，就算分了去，多数也会经营不善收场。

陆野仙踪

我认为楼主只写了片面，为啥不把两姐妹为啥10几年又回来争财产？

金晨童

陆野仙踪 发表于 2023-05-22 13:32
我认为楼主只写了片面，为啥不把两姐妹为啥10几年又回来争财产？

我知道，她们贪得无厌，不然也不会把70多岁的亲生母亲告上法庭